Видео

Спасибо за ваши видео. Более чем доходчиво.

Респект

Спасибо огромное за видео

Круто

Но, где мне найти возможность работать на T-Splanes... SabdiwD везде. Но, работа Вами проведена колоссальная, спасибо!!!!!!

Спустя 8 лет работы в Тсплайне только как перешел на сабдивы. Из плюсов это не нужно париться с топологией и и нагрузкой на систему из минусов это конечно не очень симметрия. Кстати не затронули тему в сабдивах мягкий крис . этого тсплайнам не хватало.

Красавчик!

0:57 одна тысяча рублей?Я бы запросил 15-20к !ТЫ один раз заработаешь на этой модели, а заказчик бесчисленное множество раз на продажах!

Прикольное колечко получилось, космическое )

Виталий уже два года прошло и вышла восьмая версия что вы скажете о сабди? Поменялось ли что нибудь в сравнении с седьмой из недостатков и багов и насколько корректно теперь сравнивать её с т сплайном?

зачем эти танцы с бубном когда это можно сделать с помощью fragMOTION например

а в Sketchape сделал бы за 1 минуту ((

Интересно что лучше для ювелирки . блендер тож справляется

Спасибо за ваш труд и деятельность. Извините, но полигональное моделирование появилось позже моделирования сплайнами. Для понимания истории и нюансов можете обратиться к лекции Александра Миловского про "методы моделирования". Там же рассказано как пришли к T-сплайнам в коммерческом контексте :) SubD - тоже был намного раньше 2016го года - изначально, как детище Pixar (хотя, математически, ещё до Кэтмула и Кларка, т.е. ещё раньше). В 2013м году Pixar отдали Open SubD "общественности" (конкурентам), которые свои зоопарком реализаций данного метода наступали на пятки. См. историю Maya, если не хотите искать лекцию Миловского: Maya изначально оперировала сплайнами, ибо "полигоналки" тогда ещё не было и было только наследие CAD'ов со всем их математическим аппаратом. Потом появилась "полигоналка" и подоспел SubD. Дальше уже было параллельное развитие разных подходов к моделированию.

Прошу сравнить рино и блендер для ювелирки

То есть понимание перспективности параметрического моделирования дизайнерам не чуждо)

Дай пожалуйста ролик как ты и в каких вариантах с блендером взаимодействуешь

- хорошо время убивается !

А не проще сразу в Corel Draw написать нужным шрифтом и в нем же веревести в кривые?

Велика подяка Вам , що ділитесь таким важливим і не простим досвідом. ВИ Великий Молодець! ))

Привет всем. Ребята, подскажите в чем может быть причина тормозов в ts? Винду переустановил, новая ts просто легла( с ней полный рандом.

Здравствуйте, где вообще найти этот плагин( который день мучаюсь и найти не могу( (рино7)

не подскажите как данная программа называется

неужели до сих пор на 5 версии рино работаете? SubDiv не изучали?

Полезно знать. Спасибо. Никогда не нужно демпинговать в сфере своей деятельности).

где взять эту программу???

Классный обзор , спасибо! Качество поверхностей в т сплайн оставляет желать лучшего, но если больше ничего нет то можно и ими пользоваться, лучше блендер изучать .

А вы отвечаете за достоверность этой информации? Промышленнные дизайнеры пользуются не тсплайн а Catia , ICEM Surf, Alias , т сплайн только ювелиры и используют, либо те кого устраивает уровень тсплайнов, Вы прям какую то свою историю придумали, ну для лохов конечно сойдёт и так.

очень плохое предупреждение выдает браузер при переходе по ссылкам, проблема с сертификатами

Лучший! Мега разбор. Благодарю. Получается что для работы в т-сплайн придется пользоваться рино 5?((

Здравствуйте . Можете подсказать какие минимальные характеристики компа нужны для 3д програм

ссылку на скачьку можно

Очень полезное видео. Спасибо большое!

Спасибо Помогли

Спасибо большое - с 400 мб до 15 мб )супер

1 час 200 руб.?! Че, угораете что ли? Охранник в сельском магазе больше заработает. Какой смысл тогда столько времени на обучение тратить?

Ну такой эксперимент, мне кажется, и без него было бы понятно, что цены будут расти,.

Насчет Jweel странно, что закрыли регистрацию, ну то есть если из 30К человек 100, то почему бы не расширять количество заказчиков (потенциальных) - или вообще упростить процесс, убрав регистрацию? То есть если сам проект работает, почему нет регистрации?

Если надо что-то простое смоделировать, то я использую сабди рино 7, если что-то замудренное, сложное и с большим количеством объектов, то предпочитаю блендер.

Виталий, привет! Спасибо за классный обзор отличий, в темпе и без воды, чёрт возьми! Позволю маленькое отступление. Возможно, была задача вписаться в некий временной лимит, но все же тебе надо делать скидку на скорость восприятия зрителей, в том числе новичков, да и профиков после 12 часов у компа))). Респект за грамотную речь! Я пока на т-сплайне. Желаю успехов! Надеюсь, увидимся очно.

безмерно благодарен! не давно чуть освоил сабди, но по видео окончательно понял, что ему до т- сплайна еще далеко. Обязательно буду изучать теперь т-сплайн👍

SubD-быстро, легко, понятно.

TSplines живее всех живых! Да здравствует U-Splienes )) Виталий спасибо за информативный и качественный обзор! Как мне кажется "олимп" не взят хотя до подножья Clayo и SubD таки добрались. Эх если бы... не закрыв Autodesk поддержку TS думаю "конкурентов" и не появилось бы, да по сути и сейчас их нет...

Ееее!!! 🔥🔥🔥 Двойной лайк за контент и за качество видео. Очень хорошо знаю сколько тут работы и сил вложено 👍👍 Короче, Clayoo вообще не интересен, и изначально был коммерческой помойкой. Дедушка Т-Splines ещё легко сможет надрать задницу всей этой молодежи, и профи ещё долго будут держать их в своем арсенале для работы. Но я безгранично верю в SubD, ведь они хоть как-то, но развиваются, да и в освоении легче. (На самом деле нет 🤣)

Смотрю с удовольствием!

Виталий может я упустил в видео, но в клайо есть огромный минус главный это отсутствие зависимости истории при деформации. Flow along surface.я имею ввиду.

Спасибо Виталий.

superrrrr

Оу, и полезно и наглядно. Если бы в sub-d реализовали некоторые функции из tsplines - сразу прыгнул бы на семерку, т.к. 5 версия ринки хоть и классная, но у нее уже накопилась масса ограничений на возможность использования, например, новых плагинов для грассхоппера. Да и не только. А так чисто из-за tsplines приходится сидеть в 5 ринке. Впрочем, жаловаться грех - все основные потребности в полигональном моделировании закрываются, а где tsplines начинает тормозить - блендер впомощь (ну или иной другой пакет, на вкус и цвет, как говорится). А вот clayoo сколько ни пробовал - не заходит вообще. Особенно если нужна динамически редактируемая система с теми же привязанными обсыпками. Как бы через грассхоппер можно этот вопрос решить, но все равно в связке с TS это делается гораздо проще и удобнее, imho

ну есть момент покупки 3д принтера ювелиру, для проработки механики и проверки результата в живую, хоть и в полимере.